LoL: Riot “nerfa” gli LP guadagnati, ma solo sotto lo Smeraldo
La nuova patch su LoL ha già creato parecchio scompiglio in community, con tantissimi giocatori che si sono lamentati di alcuni cambiamenti per quanto riguarda le ranked SoloQueue e Flex.
Causa di questo scompiglio, un “piccolo” nerf agli LP guadagnati e persi, che renderà più facile essere retrocessi, ma solo ai rank sotto lo Smeraldo.
Una convincente spiegazione di questa decisione, ce l’ha offerta @RIOTPhorxzon in un recente post sul suo canale ufficiale su X.
Nerf agli LP su LoL: Riot spiega i motivi
“In questa patch vogliamo:
– Ridurre i guadagni di LP al di sotto dello Smeraldo da 28 LP in media >>> a 25 LP in media in questi livelli.
– Questo renderà leggermente più semplice la retrocessione dai livelli
Perché guadagni più alti?
– All’inizio della stagione, volevamo aumentare il guadagno di LP al di sotto dello Smeraldo in modo che i giocatori potessero salire più velocemente se stavano andando bene.
– Per la stragrande maggioranza dei giocatori il sistema funziona perfettamente, ma per una piccola percentuale di giocatori ha comportato guadagni di LP negativi.
Perché questi LP negativi?
– I guadagni di LP negativi esistono a causa della protezione dalla retrocessione o perché abbiamo sbagliato qualcosa con il reset [di nuovo, ci scusiamo per la scorsa stagione]
– Ci piace la protezione dalla retrocessione per dare ai giocatori una seconda possibilità di dimostrare che appartengono davvero a quel rango!
– Dato che le partite variano di solito molto, vogliamo ridurre l’impatto delle partite casuali una tantum in cui il nemico inizia a giocare a caso come Faker. Nella stragrande maggioranza dei casi dunque, la protezione dalla retrocessione può sembrare piuttosto positiva.
Tuttavia, ci sono 2 situazioni abbastanza estreme anche con il 50% di WR che possono derivarne che di solito causano guadagni di LP negativi (una desincronizzazione tra il tuo grado e l’abilità effettiva).
Salita -> Dislivello (Caso 1)
– In questa prima situazione, a causa dei guadagni più alti, un giocatore potrebbe salire e raggiungere un picco un po’ più alto del previsto
– Forse è stata una buona patch per il loro campione, hanno giocato molto bene, sono stati fortunati, ecc.
– Se questo è effettivamente il loro nuovo livello e lo mantengono, bene, non ci sono problemi.
– Tuttavia, se non lo è e il giocatore appartiene effettivamente ad un rank più basso (secondo l’MMR n.d.r.), il sistema inizierà a farlo scendere un po’ come una palla da bowling giù da una montagna.
– Idealmente, vorremmo che la palla arrivasse in fondo con la giusta velocità, ma continua a colpire un mucchi di rocce (protezione dalla retrocessione) che ne rallentano la discesa
– Alla fine arriverà in fondo, ma molto più lentamente del necessario
Perdere molto al limite del livello LP (Caso 2)
– Quando i giocatori perdono molto a 0 LP ai limiti del livello, il loro MMR diminuisce, ma il loro grado no, perché colpiscono il muro degli ZERO LP
– Ciò fa sì che le loro abilità e il loro grado diventino sempre più divergenti
– Se questo persiste e alla fine retrocedono, probabilmente avranno guadagni di LP negativi per un po’ di tempo fino a quando i loro LP non si correggeranno da soli
Conclusione
– Ridurre un po’ i guadagni di LP renderà le salite un po’ più consistenti (il peak sarà un po’ più basso dopo una serie di vittorie, ma se inizi a perdere lo farai leggermente più lentamente)
– Rendere leggermente più semplice la retrocessione aiuterà con la seconda problematica (soprattutto perché abbiamo reso più semplice la promozione la scorsa stagione senza le partite di promozione)”
Che ne pensate? Come al solito la discussione è aperta!