Ma il mazzo coi poro elusivi è veramente rotto?
Benvenuti gentili lettori, il mio nome è Victor e oggi voglio rispondere a una domanda che mi è sorta dopo l’ultima patch: Ma il mazzo coi poro elusivi è veramente rotto? La lista che si basa sui Poro Audaci infatti ha valori altissimi sia per quanto riguarda il play rate che il win rate. Quindi il meta si è monopolizzato attorno ad esso come fu al tempo di Azir Irelia? Con questo articolo è mia intenzione scoprirlo.
Come ben saprete quando parlo voglio farlo coi numeri alla mano, quindi userò i dati provenienti da Mobalytics prendendoli direttamente dalla nostra meta tier list. Infine, per osservare la meta diversità utilizzerò il Herfindahl-Hirschman Index (HHI), trovate il suo funzionamento in questo articolo.
Ho aperto il mio profilo Instagram in cui pubblicherò tutti gli articoli che scrivo (potrete andarci cliccando qui). In questo modo anche coloro che sono più a loro agio con questo social potranno vedere le notizie direttamente da là. Vi ricordo inoltre che le news vengono pubblicate anche sul nostro gruppo Facebook (potrete andarci cliccando qui). Se invece volete farvi un paio di partite il nostro server Discord è quello che fa per voi (potete andarci cliccando qui).
Ma il mazzo coi poro elusivi è veramente rotto? Scopriamolo!
Indubbiamente i dati che abbiamo alla mano non sono positivi: il mazzo ha il 13,3% di play rate e il 56,9% di win rate. Detto ciò ieri il play rate era al superiore al 14% e il win rate al 60%. Abbiamo quindi avuto un nettissimo miglioramento nel giro di 24 ore.
Dobbiamo inoltre considerare 2 cose. Il primo è l’effetto acceleratore, per il quale una carta buffata vede aumentare drasticamente il play rate dei mazzi che la contengono (per leggere la teoria dell’acceleratore cliccate qui). La seconda cosa da tenere a mente è che il mazzo era nuovo e quindi aveva dalla sua l’effetto sorpresa.
Quindi la lista ha perso quasi 4 punti percentuali di win rate in 24 ore, un calo non da poco. Dobbiamo anche considerare che la gente (me compreso) non vedeva l’ora di giocare un mazzo coi poro. Quindi tutti sono corsi a provare questo nuovo mazzo.
Ma adesso concentriamoci sul meta: in Plat+ negli ultimi 2 giorni ci sono stati 28 mazzi con un play rate pari o superiore all’1%. Quindi i mazzi in meta sono veramente tanti. Inoltre ci sono delle liste con dei tassi di vittoria estremamente più alti del mazzo Poro: Ahri Kennen Recall, Pantheon Shyvana ed Ekko Zilean hanno tutti un win rate superiore al 60%.
Ora valutiamo la meta diversità. Tra i primi 10 mazzi in master a quanto ammonta il HHI? Questi ha un valore estremamente basso: 247 (di solito si trova in un intervallo tra 250 e 300). Ora, dobbiamo considerare che siamo nei primi giorni di patch, quindi i giocatori stanno sperimentando, però, se il meta fosse monopolizzato sarebbe molto più alto. Vi basti pensare che nel meta in cui c’era Ezreal Kennen il HHI superava il 400. Con Azir Irelia invece oltrepassava il 500.
Quindi quale conclusione possiamo trarre da questi dati? Il meta è estremamente vario e non c’è il monopolio, anche se il mazzo poro ha un play rate estremamente alto. La lista inoltre ha visto un drastico calo del suo win rate in sole 24 ore e ci sono mazzi che lo superano in maniera piuttosto netta in termini di vittorie.
La cosa che mi rendo conto possa essere fastidiosa è incontrarlo continuamente, e qui avete 3 possibilità. La prima è imparare a giocarci contro con il vostro mazzo preferito. La seconda è usare un suo counter. La terza è giocare con amici e divertirvi assieme a loro con mazzi come Azir Xerath (se volete potete andare sul nostro server di discord, lì troverete sicuramente qualcuno con cui giocare, per andarci cliccate qui).
Conclusione
Onestamente trovo normale che tutti vogliano giocare i cosini carini, ma per chi proprio non riesce a sopportarli, vi basterà aspettare una settimana e il meta tornerà alla normalità. Il mazzo, a mio parere, non scomparirà, ma vedrà un ridimensionamento del suo play rate.
Noi ci vediamo domani con un nuovo articolo.