Uno sguardo sul nuovo meta di Legends of Runeterra
Benvenuti gentili lettori, sono Victor ed è arrivato il momento di discutere dell’evoluzione settimanale riguardante il meta di Legend of Runeterra. Prima di cominciare è però necessario per me fare una premessa: l’attuale modo di analizzare il meta è, a mio parere, obsoleto.
Si tende a fare una grande accozzaglia di mazzi che hanno una buona percentuale di win rate in ogni rank. Oppure si tende ad analizzare solo Master, laddove invece tutte le categorie maggiori meritano uno sguardo. Questi articoli vengono letti anche da coloro che giocano in diamante, platino o magari oro e ciò che cercano non sono altro che dei consigli su che mazzi usare, quali creare e soprattutto cosa aspettarsi.
Ora che abbiamo fatto questa premessa è doveroso da parte mia dirvi che userò Mobalytics come fonte, che non prenderò in considerazione mazzi che hanno meno di 1000 match e/o i quali detengono una percentuale di vittorie inferiori al 50,1%.
Tenete in considerazione inoltre che userò, per i calcoli riguardanti il win rate, il livellamento Bayesiano (Bayesian smoothing), per maggiori informazioni utilizzate il link di seguito: Reddit
Va anche precisato che, anche con questo calcolo, il win rate potrebbe detenere un’ulteriore margine di errore del 5%. Ciò è dato sia dal fatto che prendiamo in considerazione un campione di giocatori, ma soprattutto derivante dalle capacità dei giocatori stessi. Una persona capace di giocare bene un mazzo può far aumentare di molto il suo win rate. Al contrario chi si ritrova fra le mani un mazzo difficile da giocare senza conoscerlo può far calare drasticamente le sue possibilità di vittoria.
Va infine detto che, fino ad ora, i rank diamond e master hanno visto pochissimi matches. Motivo per cui faremo una la Tier List Master-Diamond che comprenderà entrambe le leghe.
Platinum Plus
Con Platinum plus intendiamo la classificazione del meta di tutti i mazzi usati in platino, diamante e master. Questa si rivela in realtà una tier list molto superficiale, ma può darci l’idea di che meta andremo ad affrontare nelle 3 leghe maggiormente competitive.
Bandle Burn si è ormai affermato come il Tier S del meta con un win rate che supera il 56%. Lo segue subito il Discard Midrange, ciò è dovuto al fatto che Poppy e Ziggs vedono il loro peggior match contro discard. Durante la settimana il tasso di gioco dello Starfish è calato a picco (da 7013 partite a 3723), diminuendo drasitcamente gli incontri sfavorevoli per Draven e Sion.
Tier S
- Bandle Burn (CQBQEAIDAIUAEAQDAMCAQBIKA4UTCSLAOSRQDJQBAIAQCAYMAECQURIA)
- Discard Midrange
Tier A
- Poke City (CQBQCBIGAECQKCQHIVEWBJQBAYBAMBA2D4QC2PABAICQUGWGAEAA)
- Plunder Midrange
Tier B
- Lurkers
- Darkness Control (CQBQCAIFFABAKBIIBEEAKCQEDIYTSXK6MKTACAQBAECRIAQFBIA5CAIBAEAQKHI)
- Warlord Sivir
- Feel The Rush
- Starfish
| Nome del mazzo | Matches | Win Rate | Win Rate con Livellamento Bayesiano | Peggior match con Livellamento Bayesiano | Miglior match con Livellamento Bayesiano |
| Bandle Burn | 6919 | 56,6% | 56,4% | Discard Midrange (42,7%) | Starfish (60,4%) |
| Discard Midrange | 2748 | 54,7% | 54,4% | Starfish (37,5%) | Warlord Sivir (64,6%) |
| Poke City | 3390 | 53,5% | 53,3% | Feel The Rush (39,5%) | Teemo Caytlin (Bandle City) (59,6%) |
| Plunder Midrange | 2720 | 53,4% | 53,3% | Bandle Burn (40,3%) | Curious Prankster (61,4%) |
| Lurkers | 1297 | 52,5% | 52,2% | Discard Midrange (36,2%) | Starfish (61,2%) |
| Darkness Control | 5365 | 52% | 51,9% | Taliyah Ziggs (43%) | Zoe Lee Sin (60,8%) |
| Warlord Sivir | 1773 | 51,9% | 51,7% | Discard Midrange (35,4%) | Curious Prankster (56%) |
| Feel The Rush | 1412 | 51,9% | 51,7% | Starfish (46,2%) | Poke City (60,5%) |
| Starfish | 3723 | 50,9% | 50,9% | Lurkers (37,8%) | Discard Midrange (64,4%) |
Gold
Eccoci qui con una vera lega, quella che collega i rank non competitivi (argento, bronzo e ferro) a quelli superiori.
Qui è rimasto solo un mazzo con più di 1000 match, a prova del fatto che ora mai molti giocatori hanno scalato nei rank superiori. Visto il bassissimo numero di mazzi non è possibile fare un Tier List.
Platinum
Eccoci nella prima vera lega competitiva: platino. Bandle Burn qui fa da padrone con uno stacco superiore al 4% sul Plunder Midrange. Starfish invece non raggiunge un win rate superiore al 50% venendo incluso. Discard Midrange, che nel Plat+ occupa la seconda posizione, qui sta al fondo della classifica. Sembra che invece Darkness Control e Plunder Midrange riescano a cavarsela riuscendo a ottenere un buon tasso di vottorie.
Tier S
- Bandle Burn (CQBQEAIDAIUAEAQDAMCAQBIKA4UTCSLAOSRQDJQBAIAQCAYMAECQURIA)
Tier A
- Plunder Midrange
- Darkness Control (CQBQCAIFFABAKBIIBEEAKCQEDIYTSXK6MKTACAQBAECRIAQFBIA5CAIBAEAQKHI)
Tier B
- Poke City (CQBQCBIGAECQKCQHIVEWBJQBAYBAMBA2D4QC2PABAICQUGWGAEAA)
- Discard Midrange
| Nome del mazzo | Matches | Win Rate | Win Rate con Livellamento Bayesiano | Peggior match con Livellamento Bayesiano | Miglior match con Livellamento Bayesiano |
| Bandle Burn | 3148 | 58% | 57,6% | Discard Midrange (42,7%) | Starfish (60,4%) |
| Plunder Midrange | 1438 | 53,7% | 53,3% | Bandle Burn (40,3%) | Curious Prankster (61,4%) |
| Darkness Control | 3041 | 53,5% | 53,3% | Taliyah Ziggs (43%) | Zoe Lee Sin (60,8%) |
| Poke City | 1743 | 53,4% | 53,1% | Feel The Rush (39,5%) | Teemo Caytlin (Bandle City) (59,6%) |
| Discard Midrange | 1368 | 53,4% | 53% | Starfish (37,5%) | Warlord Sivir (64,6%) |
Diamond-Master
Eccoci alle due massime leghe, che però, dovremo accontentarci di guardare insieme. Qua Bandle Burn ha lo stesso win rate del Discard Midrange, e lascia uno stacco col Poke City inferiore al 2%. Starfish riesce ad avere un buon Win Rate a prova che, nei Rank più alti, questo mazzo può brillare. Warlord Sivir è riemerso dopo diverse settimane in Diamante e Master, anche se mantiene un tasso di vittorie piuttosto basso.
Tier S
- Discard Midrange
- Bandle Burn (CQBQEAQDAMCAGAIDAIGCQCAFBIDSSMKJMB2KGANGAEAACAIFBJCQ)
Tier A
- Poke City (CQBQCBIGAECAKCQHIVE2MAIFAIDAIGRAFU6AGAICAYPQCBAGBIBAKCQ2MAAQEAQGAIJA)
- Starfish
Tier B
- Plunder Midrange
- Warlord Sivir
- Darkness Control (CQBQCAIFFABAKBIIBEEAKCQEDIYTSXK6MKTACAQBAECRIAQFBIA5CAIBAEAQKHI)
| Nome del mazzo | Matches | Win Rate | Win Rate con Livellamento Bayesiano | Peggior match con Livellamento Bayesiano | Miglior match con Livellamento Bayesiano |
| Discard Midrange | 1380 | 55,9% | 55,3% | Starfish (37,5%) | Warlord Sivir (64,6%) |
| Bandle Burn | 3771 | 55,5% | 55,3% | Discard Midrange (42,7%) | Starfish (60,4%) |
| Poke City | 1647 | 53,7% | 53,4% | Feel The Rush (39,5%) | Teemo Caytlin (Bandle City) (59,6%) |
| Starfish | 1981 | 53% | 53% | Lurkers (37,8%) | Discard Midrange (64,4%) |
| Plunder Midrange | 1282 | 53% | 52,7% | Bandle Burn (40,3%) | Curious Prankster (61,4%) |
| Warlord Sivir | 1117 | 51,8% | 51,6% | Discard Midrange (35,4%) | Curious Prankster (56%) |
| Darkness Control | 2324 | 50,1% | 50,1% | Taliyah Ziggs (43%) | Zoe Lee Sin (60,8%) |
Conclusione
Eccoci arrivati alla fine della nostra analisi del meta, il quale sembra essersi stabilizzato. Mentre a platino Bandle Burn fa da padrone a master-diamond viene contrastato da Discard Aggro.
Secondo voi quale mazzo andranno a nerfare? E perché proprio Bandle Burn? Fatecelo sapere nei commenti, noi ci vediamo domani con un nuovo articolo.
