LEC Rumors: i MAD Lions accusano i G2 di “tampering”
L’off-season ed il mercato dei G2 Esports procedono a ritmo serrato, con il team spagnolo alla costante ricerca di nuovi giocatori per la propria rivoluzione per la prossima stagione di LEC. Sembra, però, che la squadra di Ocelote non si sia comportata proprio benissimo nelle ultime settimane.
Secondo quanto riportato da alcune fonti vicine a Jacob Wolf e Dot Esports, i MAD Lions avrebbero mosso delle accuse pesanti nei confronti degli ex campioni europei. Una situazione piuttosto complicata, che ha costretto una riunione tra i proprietari delle squadre e Riot Games.
Ma cosa è successo realmente? Cosa hanno fatto i G2 di così grave durante questa fase di off-season e di mercato?
LEC: volano accuse pesanti
Il “tampering”
Secondo quanto riportato dalle fonti di Jacob Wolf, i G2 sarebbero stati accusati di “tampering” dalla dirigenza dei MAD Lions. Ma qui sorge spontanea una domanda: cosa significa questo termine? Con “tampering” s’intende una sorta di azione di disturbo nei confronti di un giocatore sotto contratto con un’altra squadra, per sondare la sua disponibilità ad un possibile trasferimento.
In circostanze normali, questa pratica è possibile e consueta, ma alla base ci deve essere l’assenso del team che detiene il cartellino del giocatore stesso. Ma comunque solitamente non si contatta mai direttamente un giocatore, ma bensì il manager dell’organizzazione.
Su chi si è posata l’attenzione dei G2?
Nonostante le fonti di Wolf non abbiano detto se i G2 avessero contattato o meno un giocatore dei MAD Lions, crediamo che questa pista sia piuttosto plausibile (dato che l’accusa viene da loro), specialmente se pensiamo a Kaiser o anche a Carzzy. I due botlaner rappresentano il meglio della gioventù europea, e sono nella lista dei desideri di diverse organizzazioni.
Un gigante caduto, che ha voglia di ricostruire una legacy, vorrebbe certamente puntare su questi due giovani talenti. Siamo assolutamente nel campo delle ipotesi, sia chiaro, perciò prendete con le pinze queste teorie, per quanto realistiche possano sembrare.
La riunione dei proprietari
A causa di questa azione di disturbo tentata dai G2, i MAD Lions hanno subito chiesto ed ottenuto da Riot una riunione con gli altri proprietari delle squadre della LEC. In questa riunione, i campioni in carica hanno chiesto di cambiare il regolamento in merito al “tampering”, portando il team ai voti.
Secondo le fonti, 8 squadre su 10 avrebbero votato si, mentre solamente due no. Tra i contrari ci sono i G2 (ed anche i Vitality), che però dovranno rassegnarsi alle modifiche decise a seguito della votazione (visto che la maggioranza è stata favorevole).
Questi cambiamenti fortemente voluti dai MAD Lions permetteranno di avere più chiarezza nel regolamento, evitando le falle e stabilendo delle punizioni forti per chi violerà le norme in LEC.
Le nuove regole
ENG
“If a player tampers with another player to recruit them to another team, carries a minimum suspension of five months with a maximum penalty of 10 months. Tampering allegations must be reported within six months of the alleged incident.”
ITA
“Se un giocatore fa del “tampering” ad un altro giocatore per reclutarlo nel suo team, si arriverà ad una sospensione minima di cinque mesi ed una massima di dieci. Le accuse di “tampering” devono essere segnalate entro sei mesi dall’incidente incriminato.”
ENG
“The second rule prohibits non-player members or affiliates of a team from enticing or offering employment to a player contracted with another organization. The maximum penalty for such a violation is indefinite, and the incident of alleged poaching or tampering must be reported to Riot within six months of occurring.”
ITA
“La seconda regola proibisce ad un membro non giocatore o ad un affiliato di un team di ingolosire od offrire un impiego ad un giocatore sotto contratto con un’altra organizzazione. La penalità massima per questa violazione non è definita, e le accuse legati agli incidenti dovute al “tampering” o al “poaching” devono essere segnalate a Riot massimo sei mesi dopo l’accaduto .”
ENG
“A player or coach may not solicit an offer of employment from another team while they are under contract without the expressed consent of their current team. Violations can result in a minimum of a three-month suspension and a maximum of 15 months, and must also be reported within six months after the incident occurs.”
ITA
“Un giocatore o un coach non possono richiedere un’offerta d’impiego da un altro team mentre sono sotto contratto senza l’espresso consenso della propria squadra attuale. Le violazioni possono portare ad una sospensione minima di tre mesi ed ad una sospensione massima di quindici, e devono essere segnalate a Riot entro massimo sei mesi dopo l’accaduto.”
La parola di Riot
ENG
“There has been no complaint filed with the LEC, and there is no ongoing investigation against any LEC team on this topic. With regards to the team owners’ meeting: those happen regularly and the topics that are discussed are confidential.”
ITA
“Non c’è stato nessun documento di denuncia in LEC, e non ci sono nemmeno delle investigazioni in corso per i team della LEC su questo argomento. In merito alla riunione dei proprietari dei team: accadono regolarmente e gli argomenti discussi sono confidenziali.”