Tommey, MuTeX e altri PRO favorevoli alla rimozione di alcune armi (anche la MG82) dai mondiali di Warzone
Mondiali Warzone – Come la maggior parte degli esperti si aspettava, anche all’interno della scena competitiva di Warzone è giunto il fatidico momento del “Gentlemen’s Agreements“, accordo tra giocatori grazie al quale verrebbero “proibiti” alcuni contenuti di gioco.
Per chi non ne avesse mai sentito parlare, il Gentlemen’s Agreements è un patto tra i giocatori della Call of Duty League, che di anno in anno lo modificano o lo aggiornano al fine di rendere il meta del gioco sempre molto ben bilanciato. Grazie a questi accordi non sono quindi mai state giocate nelle partite ufficiali alcune armi, quelle generalmente ritenute “rotte” (troppo forti, sbilanciate rispetto alle altre), ma anche equipaggiamenti da campo e contenuti di altro tipo.
Fino ad oggi nessuno aveva mai parlato della cosa su Warzone, anche perchè sono proprio gli streamer ed i professionisti più noti della scena a cavalcare quelle che sono le armi più forti del meta (e giustamente, aggiungiamo noi).
Approfittando del clima rovente vista l’imminenza del primo dei 4 tornei del mondiale, a proporre la questione del Gentlemen’s Agreements anche per Warzone è stato Tommey, che ha anche condiviso una prima (ed ancora approssimativa) lista dei contenuti che secondo lui andrebbero proibiti.
Secondo il britannico, ma anche il noto giocatore MuTeX, sarebbe ideale giocare ai mondiali proibendo i seguenti contenti:
- MG82 personalizzate
- Shotgun personalizzate
- Perk Restock (ricarica le granate ogni 30 secondi)
- Lanciatori di ogni tipo (compresi i lanciatori nel sottocanna, o quelli trovati a terra)
Basterebbe bandire attraverso il Gentlemen’s Agreements queste armi/equipaggiamenti per rendere il competitivo di Warzone decisamente più sano, sempre secondo giocatori del calibro di Tommey e MuTeX.
Al via i mondiali ufficiali di Warzone: premi per chi seguirà la diretta su Twitch
Ricordiamo che il Gentlemen’s Agreements non è un accordo o un regolamento voluto o anche solo autorizzato da Activision, che continuerà quindi a lasciare i suddetti contenuti all’interno di Warzone anche nel caso in cui i giocatori dovessero trovare un accordo.
Il GA infatti, funge solamente da “promessa” tra i giocatori che lo firmano (solitamente questo tipo di regole o vengono approvate all’unisono dalla stragrande maggioranza dei player, o naufragano e vengono cestinate in poche ore), obbligandoli a non utilizzare alcuni equipaggiamenti nel corso delle partite.
Il post dei PRO
This would be dope for WSOW https://t.co/9dSxbsmuu4
— MuTeX (@FF_MuTeX) June 22, 2021
Se il GA dovesse essere approvato (ne sapremo certamente qualcosa in più nelle prossime ore), tutti i giocatori, compresi quelli contrari all’accordo, si ritroverebbero “obbligati” ad adattarsi alle nuove regole. E’ infatti quasi del tutto impossibile che uno o più scelgano di “disertare” gli accordi del GA, anche perchè l’immagine pubblica dell’eventuale “ribelle” ne risulterebbe pesantemente compromessa.
Cosa ne pensate community?
Sareste d’accordo con la firma di un patto del genere?
- Articolo realizzato in collaborazione con la community di riferimento di Warzone d’Italia (Clicca qui per entrare su Facebook – Clicca qui per seguire la community su Instagram)
La discussione, come sempre, è assolutamente aperta!
Articoli correlati: